国米5比3拿下乌迪内斯，这场“让二追五”的大戏够刺激。赛前大伙儿就说了，蓝黑军全靠猛攻吃饭，三分是稳稳揣进兜里了，可乌迪内斯那“三板斧”开场还真砍得人一愣一愣的。

　　前场美如画，后场豆腐渣——这话糙理不糙。比赛有亮眼的地方，也有扎眼的毛病。

　　可这是国米啊，有些球迷悲观得骨头里都刻着，“喜忧参半”他们只盯着个“忧”。三分有啥用？只要有漏洞，焦虑、牢骚、骂街就全来了。意大利媒体更别提，十篇文章九篇半在挑刺儿，好像国米输了个底朝天似的。

　　赛后那叫一个热闹，批评的浪潮直扑门将何塞·马丁内斯和教练齐沃。

　　标志性画面在第16分钟：乌迪内斯的戴维突进禁区传球，顶替恰尔汗奥卢踢后腰的泽林斯基就在那儿“眼神防守”，埃克伦坎普插上捅射，球打在离他不到一米的何塞·马丁内斯身上弹进大门。国米那防线，真叫漏洞百出。

　　说实话，两球落后那会儿，我自个儿也好，球队也罢，都没慌。觉得这三分还是跑不了——这是国米一年多来用无数胜利攒下的底气，挺好的一件事。

　　这个丢球之后，国米立马醒了，随后几十分钟上演逆转，亮点不少。

　　但国米这舆论环境怪得很，一个丢球就能给赛后定调。发布会上记者围着教练问个不停，各家媒体冷嘲热讽，好像国米不是意甲全胜，而是降级到意丙了。

　　连续第三场，国米开局就送两个球，然后才开始“进入比赛”。何马出任主力后五场比赛，扑救16次，丢球8个——其中还有个人失误。

　　于是大伙儿喊：让普罗维德尔上吧！何马怕是国米百年来最差门将！

　　我觉着，防守问题不全赖门将。单说这场，丢球原因多了去了：防线上的斯通斯续航掉链子，阿坎吉赛季初状态一直拉胯，恰尔汗奥卢缺阵导致后腰位置软得像棉花……这些都是开场连续丢球的根子。

　　但连续三场先丢两球的根本原因，还是齐沃的取舍——门将和中卫要覆盖的区域太大，力不从心，失误自然就多了。

　　蓝黑军整体压得太靠前，阿坎吉、巴斯托尼两个中卫长期在对方半场晃悠。所谓的“拖后后腰”泽林斯基踢了82分钟，在防守三区触球才4次，在中前场却有82次。

　　就这样，齐沃还不让后场开大脚，非得从门将开始组织进攻，这问题更严重了。

　　说实话，这种打法开局阶段利大于弊，能极大增强进攻——趁着对手还在磨合，先攒积分优势。赛季初国米也在试阵，防线和中场人员换来换去，防守怎么可能严丝合缝？

　　国米教练压力大，就算磨合期也得场场拿三分。要像德泽尔比那样丢分，没准儿真得下课。所以齐沃只能选这种最能保三分的冒险踢法，先提高胜率。等试阵期过，情况应该会好转。

　　也正因为这样，教练赛后死挺门将。齐沃原话：“去年大伙儿盯着索默，今年开始针对马丁内斯了。他和普罗维德尔都做出了宝贵贡献。恕我直言，只要你们继续纠结这个问题，我就坚决捍卫他。他对我们至关重要，训练也极其刻苦。别每周都炮制门将问题的新闻标题了。我从未见过你们像盯着门将那样讨论其他问题。马丁内斯不是问题——过去不是，将来也不会是——他会证明自己的价值。失误是比赛的一部分，没有人是完美的！”

　　齐沃意思很明白：媒体越炒，球迷越闹，我就越挺何马。等到你们觉得炒作没意思了，国米才会真正推动门将轮换。上赛季他就是这么干的。

　　天空台跟队记者透露，原本这场打算让普罗维德尔首秀，就因为记者和球迷炒作，齐沃临时改了主意。这一年多，他始终把意媒当假想敌防着。

　　齐沃的坚持有他的道理。这时候换掉何马，几乎等于毁了这个球员的自信。国米就两个能上场的门将，没本钱随便废掉谁。再说教练最清楚，现在防守问题不全怪能力，是打法太激进、中后场换得太勤带来的副作用。谁敢保证普罗维德尔上了，所有问题就迎刃而解？

　　所以啊，舆论越骂何马，齐沃越不愿现在搞轮换。至于这么干是对是错？您自个儿琢磨吧。